問：美國中央情報(bào)局副局長埃利斯近日公開表示，商務(wù)美方正對(duì)中國包括中國企業(yè)，部正包括開展更廣泛的告美間諜活動(dòng)，以應(yīng)對(duì)中國在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的即停“雙重威脅”，特別是止對(duì)中國中國將人工智能、半導(dǎo)體、企業(yè)生物技術(shù)等領(lǐng)域的間諜活動(dòng)中國企業(yè)列為間諜活動(dòng)的正當(dāng)目標(biāo)。請(qǐng)問中方對(duì)此有何評(píng)論？商務(wù)

　　答：我們注意到有關(guān)情況。美方赤裸裸宣稱將中國企業(yè)列為間諜活動(dòng)的部正包括正當(dāng)目標(biāo)，徹底撕下了情報(bào)機(jī)構(gòu)在幕後竊密的告美遮羞布，將霸權(quán)的即停強(qiáng)盜邏輯攤在陽光下。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切並堅(jiān)決反對(duì)。止對(duì)中國中國

　　美方行徑肆意破壞公平競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)本是間諜活動(dòng)正常的商業(yè)活動(dòng)，領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的商務(wù)獲得是依靠技術(shù)、人才和創(chuàng)新的結(jié)果。美方泛化國家安全概念，混淆競(jìng)爭(zhēng)與安全的邊界，甚至將經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)定義為所謂“威脅”，本質(zhì)是零和博弈的冷戰(zhàn)思維在作祟。美情報(bào)機(jī)構(gòu)下場(chǎng)幹?jǐn)_正常經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)做法嚴(yán)重?fù)p害各國企業(yè)經(jīng)營預(yù)期，破壞全球公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。

　　美方行徑是典型的說一套做一套。一方麵，2014年，美方發(fā)布第28號(hào)總統(tǒng)政策指令明確規(guī)定，不得以幫助美國企業(yè)或商業(yè)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目的，通過情報(bào)活動(dòng)收集外國私人商業(yè)信息或商業(yè)秘密。2022年，美方發(fā)布第14086號(hào)行政令再次確認(rèn)上述限製。然而，美方無視自己劃定的邊界，美情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)全球各國實(shí)施大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)竊密、情報(bào)竊取，本身就是全球頭號(hào)間諜慣犯。如今更是堂而皇之地宣稱，隻要構(gòu)成經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，就可以被當(dāng)作間諜活動(dòng)的正當(dāng)目標(biāo)，這是對(duì)國際貿(mào)易規(guī)則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)準(zhǔn)則的公然踐踏。另一方麵，美方長期以來一直汙稱其他貿(mào)易夥伴通過情報(bào)竊密損害美國利益，如今卻將自身的間諜行為定性為正當(dāng)合理，這顯然是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)行徑。

　　美方行徑是對(duì)中國的打壓抹黑。美方稱中國是軍事和經(jīng)濟(jì)的“雙重威脅”，完全是顛倒黑白的強(qiáng)盜說辭，是別有用心的惡意誹謗。中國在人工智能、半導(dǎo)體、生物技術(shù)等領(lǐng)域取得技術(shù)突破，是中國科研人員和企業(yè)埋頭苦幹取得的成果，絕非美情報(bào)機(jī)構(gòu)可以肆意覬覦的獵物。美方做法本質(zhì)是對(duì)中國科技進(jìn)步的焦慮，但靠間諜竊密和霸權(quán)打壓攔不住中國企業(yè)創(chuàng)新前進(jìn)的腳步，贏不來真正的技術(shù)領(lǐng)先，美方明火執(zhí)仗的竊密把戲注定不可得逞。

　　中方正告美方，立即停止對(duì)中國包括中國企業(yè)的間諜活動(dòng)，停止一切損害中國主權(quán)、安全和發(fā)展利益的行為。中方有堅(jiān)定的意誌、豐富的手段，將依據(jù)《中華人民共和國反間諜法》等法律法規(guī)，堅(jiān)決采取必要措施，依法嚴(yán)懲違法犯罪行為，堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。